Aug 242009
 

Har ingen talat om för mig hur underbart bra det är att fota i RAW innan? Sitter och redigerar bröllopsbilder för fullt och man kan ju enkelt ändra vitbalans och tom ändra om bilden blivit över eller underexponerad! Trodde inte det var så stor skillnad.

 augusti 24, 2009  Posted by on augusti 24, 2009 at 7:19 e m Funderingar  Add comments

  6 Responses to “Varför…”

  1. Det gäller att vara mogen och ta det där steget. Jag har fotat i raw länge och kan inte tänka mig något annat…

    kram

  2. Visst är det ljuvligt!! Jag kan inte fota på något annat sätt längre =)

  3. Håller med dig! Men det tar ett tag att kliva över gränsen och fota i raw :-D 99 av 100 bilder jag visar är fotade i raw och redigerade i Camera raw :-D

  4. jag fattar inget om RAW, eller ja.. jag har inte alls satt mig in i det. Berätta gärna mer… Är det ngt krångligt, blir det mer jobb… eller hur är det?

  5. hur redigerar du dem ? Jag menar i vilket program, jag har inte provat ännu…

  6. Ett litet tips! Även jpg bilder går att redigera i Camera Raw, dock med viss begränsning, men vitbalansen fungerar ganska bra att justera. Jobbar du med någon form av sorterare, typ Adobe Bridge? Isåfall högerklickar du när du står med markören över din jpg-bild och väljer ”Öppna med Camera Raw”.

    Men givetvis finns det inget som slår RAW filer :D

 Leave a Reply

(required)

(required)

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>